Skimmers cônicos, são realmente mais eficientes?

[Flavio Francisco]

Gostaria de saber se os skimmers cônicos, são realmente mais eficientes que os cilindricos?

Estava comparando entre alguns modelos que usam a mesma bomba, só que o cônico é indicado para 1200 í 1700L e o cilindrico para 1000 í 1500L. o preço é praticamente o mesmo.

Isso é marketing ou realmente é verdade?

[Frederico Ramos]

Pra mim isso é só marketing. Se o skimmer cilíndrico não tivesse o pescoço cônico, tudo bem, mas todos têm. Então a função de concentrar a espuma é feita do mesmo jeito.

No meu entender os cônicos perdem no quesito volume interno, que é muito importante por limitar a quantidade de ar/água.

Essa é minha humilde opinião.

[alex braga]

Frederico neste caso a litragem deve ser maior porque o topo do skimmer deve ter o mesmo diametro do modelo cilindrico so que a base é bem mais larga, e se tiver a mesma altura entao tem maior litragem por isso que os conicos vem dimensionados para litragens maiores. deve ser isso, sei la rsrsrs

[Frederico Ramos]

Eu acho que a litragem é maior pois eles consideram esse tipo de formato mais eficiente .... só que isso não tem como medir. É uma questão de acreditar ou não.

topo do skimmer deve ter o mesmo diametro do modelo cilindrico so que a base é bem mais larga

Na maioria dos skimmer que vi não é assim. A base é até um pouco mais larga mas nada que compense o volume interno. Tome as medidas em negrito como referência:

11 inch diameter 24 inch height
recomendado para 500 galões (usa 2 bombas)



10 inch body 25 inch height 160 mm 6.3 inch neck
recomendado para 350 galões


Eu iria no segundo sem sombra de dúvidas.

abraço

[Gilson Franzoni]

Segundo me informaram , a estrutura conica, sei la por que, faz aumentar a quantidade de ar, ou seja o fluxo e a quantidade de ar pra dentro do corpo do skimer, viria daí a maior eficiencia??????!!!!

[Frederico Ramos]

Hummm, acho que não.

O que aumenta a quantidade e fluxo de ar é a eficiência da bomba + venturi. A geometria do skimmer vai ajudar na estabilização da mistura e na sua concentração para formar o foamhead.

abraço

[Gilson Franzoni]

Frederico, dizem e a gente repete, pensando melhor voce tem razão.

[Renato Vidal]

Confesso que quando se trata de skimmers, é dificil definir melhor ou pior.

Pois além do skimmer, todos os outros componentes de manutenção de um reef vai entrar em jogo.



O que já li, me fez acreditar em uma pequena vantagem para os conicos.

Fluxo de ar+sujeira

Conicos = a água gira pelo skimmer e o ar injetado, mistura com a água em caminho ascendente sem barreiras, mantendo o ar até o contato com a espuma
Normais = a água gira pelo skimmer e o ar injetado, mistura com a água em caminho ascendente, ao se chocar com uma mudança de angulo, de acordo com o peso da sujeira que aderiu a molecula de ar, ela sofre uma queda e recomeça a ascenção.


Ou seja, não vai deixar de tirar a sujeira, mas nesse ponto, acredito que o conico leve vantagem (pequena, como comentei).


Quanto ao volume interno, não acredito que isso va fazer diferença, pois, se a bomba que alimenta o skimmer é de 1000 litros hora (por exemplo) seja conico ou não, vão entrar 1000 litros hora e sair 1000 litros hora, independente de quanto de água ficou dentro do tubo do skimmer, claro, estou falando apenas das diferenças entre modelos semelhantes com a perda do efeito conico. Não estou comparando um skimmer com 40 cms de diametro (o meu) com um morato 600 com 15 cms.


Visualmente, fica claro essa barreira, por mais que a sujeira saia, no meu skimmer por exemplo (que não é conico) além da área de espuma, a região proxima ao ponto de afunilamento, é suja, com bastante sujeira aderida a parede do skimmer, já nos conicos que vi em funcionamento, isso é mais regular, da metada para cima já tem sujeira aderida, porém sem formar um "nivel" de onde a sujeira bate.

[Frederico Ramos]

Pode ser mas eu ainda acho que é marketing puro.

Se você tiver um skimmer cilíndrico com um bom pescoço cônico o efeito de agrupamento da espuma vai ser quase o mesmo com um volume interno maior. É claro que não dá pra comparar com skimmers que não têm transição cônica do corpo para o pescoço.

Quer outro exemplo de marketing e valorização de skimmers ? bubble plate.

Eu testes que fiz com o mesmo skimmer e com a mesma bomba eu considero o skimmer sem BP muito mais fácil de regular ....

Podem ter certeza que í medida que o tempo passar, vão inventar mais e mais firulas para poder aumentar o valor dos skimmers .... e o consumidor compra .....

abraço

[paulo castro]

Ola pessoal, tenho um prizm e acho que ele nao esta dando conta do recado qual seria um skimmer bom para um tanque de 500 lts?

desde ja obrigado.